Un nuevo período inicia el 14 de enero de 2012

Hoy 07 de noviembre de 2011, vemos que con un total de 16,656 de mesas escrutadas de un total de 16,668 representando un 99.93%, oficialmente el nuevo Presidente de la República de Guatemala es el General retirado Otto Perez Molina con un total de votos 2,300,184 siendo el 53.76%, proclamándose así como el presidente número 8 de la era post constituyente después de 1985, con una participación del más del  60.77% de la población, estableciendo un récord en participación en una segunda vuelta en nuestro país, de un total de 7,340,841 de votantes inscritos.

Se desea que para estos próximos 4 años el gobierno de la República incentive y promueva cambios a nuestro país, las expectativas son muchas y todos los guatemaltecos deseamos que efectivamente se cumplan las promesas dichas en la campaña, me agradó mucho el llamado del Gral. Perez a la unidad nacional, asumiendo desde ya el liderazgo que exige la constitución en representar precisamente es unidad nacional. Le deseo muchos éxitos al Gral. Perez Molina y que en lo personal me uno al esfuerzo de sacar adelante al país y a trabajar duro por sacar adelante a nuestra patria.

¿QUIENES SON NUESTROS DIPUTADOS 2012-2016?

A muy escasos días que sean las elecciones 2011, poco se habla de quienes serán nuestros representantes ante el Congreso de la República y resulta que hay más importancia por quién será el presidente o el alcalde de la comunidad que por los diputados, que en pocas palabras como que salen sobrando. Es importante que los Ciudadanos Responsables conozcan cuales son las funciones de los diputados ante el Congreso, sin embargo el gasto estratosfesrico de esta campaña electoral 2011 está más enfocada a dar imagen a los presidenciables y a candidatos para alcaldes, pero eso sí desconocemos por completo cómo están compuestas las planillas para diputados por los listados nacionales, departamentales y distritales, como opinión personal considero que el actual periodo legislativo ha sido unos de más deficientes que han habido en estos últimos 25 años, con marcadas ausencias por muchos diputados y por otros que pasan desapersibidos ante la opinión pública, no sé hasta donde los diputados más conocidos acaparan los espacios, me pregunto ¿por qué el resto de diputados no aparece opinando respecto a ponencias de iniciativas de ley? o ¿es que los espacios están comprados también en los medios?, la mayoría de la población desconoce por completo cuales son aquellos candidatos que aspiran a casillas como la segunda, tercera, cuarta, quinta, y enesima casilla de los listados para conformar los 158 diputados que se eligirán éste 11 de septiembre para el período 2012-2016.

Vale la pena que como Ciudadanos Responsables corramos la voz y pidamos información de quienes conformarán el Congreso de la República, ya que están considerados como padres de la patria y recordemos que ellos son de vital importancia para hacer la verdadera practica política por medio de la aprobación de leyes, para la fiscalización de funcionarios públicos, para la aprobación del presupuesto general de la nación enviada por el Ejecutivo, para ratificar tratados y convenios internacionales, para desconocer al presidente y vicepresidente en caso haya cumplido con su periodo presidencial y continue en su puesto y otras funciones más que están atribuidas en la Constitución Política de la República.

Como Cuidadanos Responsables debemos estar atentos, ya que el presidente no hace las leyes, si bien es cierto tiene el privilegio de presentar iniciativas de ley, pero sin un congreso bien conformado dichas leyes no pueden ser aprobadas.

Además también creo importante que en este nuevo período legislativo deberá impulsarse un recurso de reforma de ley para que la elección a diputados sea en forma uni-nominal, es decir, que se elija a la persona y no a grupos que al final se desconoce quienes terminan siendo los que nos representan ante el congreso, así como el período en el que serán electos. ¿quienes de ustedes conocen a los 158 diputados que conforman el actual Congreso de la República?… dejo mi comentario para que seamos concientes en la importancia del Congreso de la República.

Nota de mi Autoría publicada originalmente el 22 de Agosto de 2011 por Ciudadanoresponsable.com, comparto el link: 

http://www.ciudadano-responsable.com/%C2%BFquienes-son-nuestros-diputados-2012-2016-por-carlos-arturo-o-ayala/

Militares en seguridad pública ¿Efectividad, pragmatismo o bomba de tiempo? Por Lucía Dammert

El incremento del crimen, el poder del narcotráfico y la aparente falta de efectividad gubernamental para combatirlo son elementos presentes en prácticamente toda América Latina. Con diferencias, la realidad muestra una fuerte presencia del crimen organizado en países tan diversos como Paraguay, Brasil, Colombia, Guatemala y México, así como vinculaciones cada vez más evidentes en el resto de las naciones.

El diagnóstico es poco alentador. Los niveles de desigualdad, fragmentación social, inequidad en la entrega de los bienes públicos como educación y salud e incluso la segregación urbana, son elementos detonadores de mayores probabilidades de presencia del crimen y no han variado significativamente en los últimos años. Ni que decir de los índices de consumo de alcohol y drogas, la prevalencia de la violencia doméstica y la generalizada utilización de la fuerza para resolver todo tipo de conflicto cotidiano.

Por decirlo en claro, los cambios estructurales necesarios para enfrentar al crimen de forma efectiva no se han realizado. Y en algunos países ni siquiera se están empezando a plantear en la agenda pública.

Los gobiernos tienen pocas herramientas para enfrentar esta situación. Generalmente olvidadas, mal pagadas y con prácticas de corrupción e ineficiencia en el centro de su accionar cotidiano, las instituciones policiales tienen mínimas capacidades para enfrentar este enemigo. La carencia de información conlleva a prácticas meramente reactivas, la falta de entrenamiento adecuado limita la posibilidad de investigación seria sobre los hechos, y las precarias condiciones laborales y salariales promueven la descomposición, la ineficacia y el uso indebido de la fuerza.

¿Qué hacer? Muchos gobiernos se han visto enfrentados a una pregunta que inquieta a los ciudadanos como mostró la última información del Latinobarómetro donde la mayoría de latinoamericanos expresó que la seguridad era su primera preocupación. Pero también es el requerimiento del concierto internacional que reclama por acciones que limiten el derrame regional del problema, especialmente de aquel vinculado con el crimen organizado.

La solución no es fácil y, sin duda, requiere de capacidades de entendimiento de la complejidad del fenómeno, así como de rapidez en la elaboración e instrumentación de políticas. En algunos países la utilización de las fuerzas armadas ha sido asumida como la única alternativa viable para no perder gobernabilidad, asegurar el Estado de derecho y consolidar una imagen de fuerza frente a verdaderos ejércitos paralelos vinculados con el crimen organizado.

Pero ¿sirve sacar soldados a la calle? Depende. En primer lugar, el envío masivo de personal subalterno con limitada capacitación para enfrentar el problema es un arma de doble filo porque genera conflictos con una ciudadanía que espera soluciones rápidas y, además, una oferta pública más global, así como con las instituciones policiales que no encuentran forma de organización, respuesta alternativa a la presencia armada y el control del espacio. En segundo lugar, la presencia disuade y permite avanzar, pero no genera caminos sólidos. Sin duda en eventos de emergencia la participación militar puede servir como válvula para disminuir la presión del momento , mas instalada en el tiempo pierde efectividad. En tercer lugar, el trabajo de terreno en lugares con alta penetración del crimen organizado pone en peligro de corrupción al personal, con lo que las fuerzas armadas aún reconocidas con ciertos grados de legitimidad social podrían sufrir un daño casi irreparable.

¿Qué hacer? Si es necesaria la presencia militar se requieren de claros objetivos de ingreso y egreso de los territorios. Es decir, programas paralelos de fortalecimiento y modernización de las instituciones policiales para que puedan dar cuenta del problema en el más breve plazo. Instalar sistemas de alerta temprana, y denuncia directa por parte de la sociedad civil para evitar cualquier tipo de corruptela o abuso de la fuerza en el marco de la llamada lucha contra las drogas. Destrabar la posible vinculación entre crimen y política es una tarea urgente en América Latina, partiendo con claros mecanismos de transparencia en el financiamiento de los partidos políticos, las campañas, el avance en la claridad de las cuentas públicas de gobiernos nacionales, regionales e incluso locales, para de esta forma evitar la consolidación de un gobierno que se haga el desentendido o que directamente participe de iniciativas ilegales.

Los militares están jugando un rol importante, tratando de reparar un daño social, económico y político realizado durante muchas décadas pero las consecuencias pueden ser catastróficas. La escalada en el uso de la violencia, las limitaciones de derechos en nombre de mayor seguridad, la crisis de la legitimidad institucional, el enfrentamiento entre las diferentes ramas militares son sólo algunos pronósticos no impensables en la mayoría de casos donde esta condición se ha presentado. Situaciones todas en países con altos niveles de conflicto, ya que sin duda pensar en la utilización de militares para patrullaje vecinal en naciones donde la presencia del crimen está medianamente controlada es tratar de apagar el incendio con gasolina.

Leer más:http://www.poder360.com/article_detail.php?id_article=5102#ixzz1C1AJyy2L

¿Qué se piensa de la economía Informal?

El siguiente es un comentario que el ciudadano Harold Caballeros públicó en el muro de Unidos por Guatemala en Facebook http://www.facebook.com/unidosporguatemala, que literalmente dice:

Harold Caballeros:"A diferencia de quienes desprecian la economía informal, a mi me resulta muy esperanzador ver que el guatemalteco no vacila en salir a la calle con una caja de lustre a ganarse la vida honradamente, o decide exponer su vida para emigrar, sufriendo toda clase de riesgos, con el único fin de obtener un empleo y ganarse el pan diario para si y para su familia."

mi opinión respecto al comentario es:

Creo que el tema de la economía informal puede resultar algo engorroso, primero que todo la incapacidad de los "MANDATARIOS" o sea los que nos hacen los mandados al pueblo y todos sus funcionarios incapaces y desinteresados por su patria, no han tenido la voluntad de echar andar grandes ideas para agilizar los tramites para poner una empresa, sin bien es cierto cuando voy al Registro Mercantil pueden dar tramite a una parte pero no queda legalmente constituida en menos tiempo, he visto en algunos ejemplos en otros países la facilidad que hay para constituir una empresa, la burocracia que existe para dar vida a una empresa en Guatemala motiva también a que el comerciante informal o no informal lo piense dos veces en montar un negocio por lo tardado que puede resultar, segundo, el Estado a través de sus instituciones -todas- deben tener plena armonía y establecer parámetros con objetivos generales, específicos y simplificados con visión a corto, mediano y largo plazo a manera que no se hagan chapuces como se han venido haciendo y que vaya imperando la impunidad, el desorden, la corrupción y ricos a costillas del erario nacional, Tercero La Visión debe ser que aunque el partido oficial o cualquiera que vaya gobernando, pierda las elecciones; los objetivos específicos trazados por una política de Estado seguirán cumpliendo y dando pequeños ajustes conforme se avanza en la modernidad y a los cambios sociales, políticos y económicos que vayan suscitando a lo largo de los periodos, por el lado económico los incentivos -para lo que estamos atravesando en estos momentos en nuestro país- son pocos, porque la política que hay que especificar es garantizar lo que dice el Art. 2 y Art. 3 de nuestra Constitución Política, fortalecer las instituciones y respetar los presupuestos de cada uno de ellos y no cometer el error de desfinanciar a ministerios ó secretarias, en cierto sentido también hay que ser más austeros en el gasto público porque crea más déficit en el PIB, primero debemos generar Seguridad para luego pasar a garantizar la inversión, y como tal ver la Salud, la educación y la vivienda que son los temas más prioritarios de los guatemaltec@s. Se ve fácil y sé que es difícil pero con responsabilidad y asumiendo el reto un verdadero liderazgo y motivando a que cada uno de los ciudadanos y ciudadanas trabajen duro e irse tecnificando para ser superiores Guatemala podría llegar a ser la gran nación que ha sido siempre solo que mejor.

Puede sonar muy lejos o puede resultar una visión muy ideal la que planteo, pero si se cumplen los principios y las funciones que dicta la constitución, Presidente, Ministros de Estado, diputados al Congreso de la República y Magistrados y Jueces del Organismo Judicial hará que Guatemala sea un Motor de desarrollo y pueda cumplir con expectativas económicas, sociales y políticas y con mejores indices de Desarrollo mejorando la vida de todos los guatemaltecos, para hacer cumplir esas expectativas gobernados y gobernantes deben proceder con absoluto apego al Derecho. Saludos mis amigos.

Deuda del Estado crecerá Q90 mil millones en el 2011 titula Prensa Libre.(Análisis Noticioso)

Deuda del Estado crecerá Q90 mil millones en el 2011 titula Prensa Libre hoy 11 de noviembre de 2010, según datos del Banco de Guatemala, El ex presidente Arzú dejó una deuda Estatal por Q22,848.1 Millones, el Ex presidente Portillo dejó una Deuda al Estado por Q36,085.7 Millones de Quetzales, el Ex presidente Oscar Berger Q56,075 Millones, y el último año que lleva o sea el 2010 el Presidente Colom la deuda del Estado asciende a Q83,330 millones de Quetzales un 10.3% más, comparado con la primera referencia mencionada. Según el dato publicado, de aprobar el presupuesto para el año 2011 la deuda ascendería a Q95,537 millones de Quetzales lo cual subiría significativamente a un 14.3% de la deuda, nuestra deuda y nuestra supervivencia llegaría a un nivel Critico, según el reporte. Según el parámetro del Fondo Monetario Internacional dicha deuda llegaría a un punto critico porque de aprobar el presupuesto, la deuda representaría el 246%- casi dos veces y media- de lo que el país pretende recaudar, para lo cual el FMI puntualiza en el punto crítico en la capacidad de pago de un país se alcanza cuando la deuda llega al 250 por ciento de su recaudación. Dios Mio!!!!, eso suena como que al fin de los tiempos para Guatemala (claro una forma algo metaforica de mencionarlo),No lo puedo creer, pero e leído muchos comentarios mostrando la frustración de muchos y es inconcebible ver el descaro con el que muchos políticos y otros actores detrás de ellos se aprovechen de los recursos del Estado para mal gastarlo y hacer fiesta con el dinero del pueblo, parte de las soluciones para ir resolviendo el no endeudamiento, es que los gobiernos se deben de centrar en aumentar la capacidad de recaudación, hay veces que no me parece que solo los empresarios tenga la máxima responsabilidad de pagar sus tributos, hay veces que pagan dos veces y eso no se dice, no los estoy defendiendo pero si quiero ser explicito que no es justo ni igualitario, al igual hay muchas personas individuales que pagan grandes impuestos y a ellos les recae la responsabilidad de financiar al Estado, y otros como sucede por ejemplo con la economía informal que no pagan ningún impuesto, se pueden interpretar muchos mensajes con esto, uno lo que inicialmente mencioné sobre la incapacidad de los gobiernos en no crear políticas para mejorar la recaudación, dos, que el pueblo se está cansando de pagar tantos impuestos sin que los gobiernos tomen la responsabilidad de ejecutarlos en forma adecuada y tres que parte de esa misma reacción se esté iniciando con hacer una desobediencia civil para con nuestras autoridades, si bien es cierto todos debemos pagar nuestros tributos, pero de igual forma debemos exigir a nuestros gobernantes que sean capaces para: recaudar y ejecutar en forma responsable y prioritaria lo recaudado y no excederse en gastos innecesarios, ni mucho menos fijarse metas objetivas y especificas para la buena ejecución de los presupuestos. Hay que hacer incentivos para reactivar la economía, esos incentivos no deben ser exactamente financieros, también deben ser en brindar mayor seguridad ya que eso crea un clima de confianza a la inversión, especificar planes en los ejes esenciales que hacen desarrollar a el Estado para garantizar los incentivos promovidos, definir una linea de trabajo en forma conjunta con los distintos sectores en forma responsable y objetiva para lograr los alcances para desarrollar una mejor y superior nación y que se establezcan tiempos a corto, mediano y largo plazo, garantizar la independencia de poderes, dejarse de hipocresías absurdas algo que prevalece en nuestro país por los intereses mercantilistas prevalecientes.

Deseo una Mejor Guatemala, llena de oportunidades, con un Estado de Derecho firme, igualitaria y con Libertad.

titulo en Prensalibre desde su sitio

POR LEONEL DÍAZ ZECEÑA

Redacción Negocioshttp://www.prensalibre.com/noticias/Deuda-crecera_0_370163011.html